Handy Video Recorder Q8n-4k と JVC Everio GZ-MG575 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:28
| Handy Video Recorder Q8n-4k | JVC Everio GZ-MG575 | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「JVC Everio GZ-MG575」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | JVC Everio GZ-MG575 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 3347位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 2.0 横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 2.1 425g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 | 1 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「JVC Everio GZ-MG575」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「JVC Everio GZ-MG575」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「JVC Everio GZ-MG575」を比較すると「JVC Everio GZ-MG575」は横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。差はわずかです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「JVC Everio GZ-MG575」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC Everio GZ-MG575」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「JVC Everio GZ-MG575」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gであり「JVC Everio GZ-MG575」は425gです。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「JVC Everio GZ-MG575」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「JVC Everio GZ-MG575」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「JVC Everio GZ-MG575」より適しているといえそうです。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「JVC Everio GZ-MG575」は体感値として比較的大きい違いがあります。「JVC Everio GZ-MG575」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型で「JVC Everio GZ-MG575」は1/2.5型です。違いは少しです。「JVC Everio GZ-MG575」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がどちらかといえば大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は高画質な映像を撮影できるという点で「JVC Everio GZ-MG575」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。
どちらかといえば「Handy Video Recorder Q8n-4k」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「JVC Everio GZ-MG575」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「JVC Everio GZ-MG575」は720x480で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「JVC Everio GZ-MG575」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC Everio GZ-MG575」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「JVC Everio GZ-MG575」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-MG575」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | JVC Everio GZ-MG575 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:118mm、縦:74mm、厚さ:72mm |
| 本体重量 | 367g | 425g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BN-VF808 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | HDD /SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 504万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 静止画解像度 | - | 2592x1944 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 720x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 720x480 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
