Handy Video Recorder Q8n-4k と パナソニック NV-GS320 (2007) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:47:58
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック NV-GS320 (2007) | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック NV-GS320 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック NV-GS320 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 3926位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  1.3横:140mm、縦:84mm、厚さ:77mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 2.0 450g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック NV-GS320 (2007)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「パナソニック NV-GS320 (2007)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック NV-GS320 (2007)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「パナソニック NV-GS320 (2007)」は横:140mm、縦:84mm、厚さ:77mmです。「パナソニック NV-GS320 (2007)」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック NV-GS320 (2007)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック NV-GS320 (2007)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック NV-GS320 (2007)」は実用上遥かに大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック NV-GS320 (2007)」を比較すると「パナソニック NV-GS320 (2007)」は450gに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の重量の方が「パナソニック NV-GS320 (2007)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック NV-GS320 (2007)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック NV-GS320 (2007)」は体感上とても大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック NV-GS320 (2007)」の撮像素子サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は1/2.3型であり「パナソニック NV-GS320 (2007)」は1/6型です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「パナソニック NV-GS320 (2007)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック NV-GS320 (2007)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック NV-GS320 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック NV-GS320 (2007)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック NV-GS320 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:140mm、縦:84mm、厚さ:77mm |
| 本体重量 | 367g | 450g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | VSB0494 |
| 画面サイズ | 2インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 11.3ドット |
| 最長撮影時間 | - | 75時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | MiniDV/SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 71万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/6型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1512 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 8ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
