Handy Video Recorder Q8n-4k と パナソニック DMC-LC1 (2004) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:07
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック DMC-LC1 (2004) | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) | |||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  1横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g |  1.2627g | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は320x240で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチであるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の画面は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「Handy Video Recorder Q8n-4k」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもとても秀でてます。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gであり「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は627gです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりもかなり軽いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm |
| 本体重量 | 367g | 627g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BL14 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 524万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3.2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 90mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | - | QuickTime/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
