Handy Video Recorder Q8n-4k と シグマ SIGMA DP2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:44
| Handy Video Recorder Q8n-4k | シグマ SIGMA DP2 | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「シグマ SIGMA DP2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | シグマ SIGMA DP2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 3172位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  3.0横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g |  3.3260g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「シグマ SIGMA DP2」を比べると「シグマ SIGMA DP2」は320x240であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「シグマ SIGMA DP2」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「シグマ SIGMA DP2」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「シグマ SIGMA DP2」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP2」と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に優れています。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「シグマ SIGMA DP2」の本体サイズについて比べると「シグマ SIGMA DP2」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「シグマ SIGMA DP2」はとても小さいです。「シグマ SIGMA DP2」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。「シグマ SIGMA DP2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「シグマ SIGMA DP2」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「シグマ SIGMA DP2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の本体重量を比べると「シグマ SIGMA DP2」は260gであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「シグマ SIGMA DP2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「シグマ SIGMA DP2」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シグマ SIGMA DP2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シグマ SIGMA DP2」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP2」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「シグマ SIGMA DP2」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「シグマ SIGMA DP2」は2.5インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | シグマ SIGMA DP2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:56.1mm |
| 本体重量 | 367g | 260g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BP-31 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1406万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG/RAW |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
