Handy Video Recorder Q8n-4k と 富士フイルム FinePix E500 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:24:12
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FinePix E500」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | 富士フイルム FinePix E500 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 2876位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:101mm、縦:61mm、厚さ:33mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 176g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.9 | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix E500」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき5つの理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「富士フイルム FinePix E500」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FinePix E500」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「富士フイルム FinePix E500」は横:101mm、縦:61mm、厚さ:33mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix E500」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix E500」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix E500」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix E500」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix E500」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gに対して「富士フイルム FinePix E500」は176gです。「富士フイルム FinePix E500」の重量の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix E500」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。「富士フイルム FinePix E500」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FinePix E500」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix E500」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「富士フイルム FinePix E500」を最小F値を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」はf/2.8で「富士フイルム FinePix E500」はf/2.9です。違いはごくわずかしかありません。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「富士フイルム FinePix E500」に比べてどちらかといえば小さいF値です。背景をぼやかしたりできる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする時明確に体感できるほどの差は無いと言えるでしょう。
数値的には「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が小さいですが、基本的に体感差はほとんど感じません。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチに対して「富士フイルム FinePix E500」は2インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「富士フイルム FinePix E500」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「富士フイルム FinePix E500」は320x240で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「富士フイルム FinePix E500」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix E500」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「富士フイルム FinePix E500」よりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix E500」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | 富士フイルム FinePix E500 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:101mm、縦:61mm、厚さ:33mm |
本体重量 | 367g | 176g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 423万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
対応フレームレート | - | 10fps |
光学ズーム倍率 | - | 3.2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 3.6倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 400 |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 91mm |
最短撮影距離 | - | 26mm |
データの保存形式 | - | AVI/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |