Handy Video Recorder Q8n-4k と EXILIM ZOOM EX-Z57 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:52
| Handy Video Recorder Q8n-4k | EXILIM ZOOM EX-Z57 | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 2840位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  4.9横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 4.9 130g | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240であるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がかなり高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の本体サイズについて比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の重量は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z57」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z57」はやや画面が大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は撮影をしやすくできる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm |
| 本体重量 | 367g | 130g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | NP-40 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 3MB |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 525万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
