Handy Video Recorder Q8n-4k と パナソニック LUMIX DMC-LX3 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:37
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 2233位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | ![]() 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm | ||
本体重量 | ![]() 367g | ![]() 229g | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶべき5つの理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720で「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して非常に秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q8n-4k | パナソニック LUMIX DMC-LX3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm |
本体重量 | 367g | 229g |
色 | ブラック | - |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 50MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | - | 1130万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1280x720 |
光学ズーム倍率 | - | 2.5倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 2.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 60mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |