Handy Video Recorder Q8n-4k と μ770 SW 工事キット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:17
| Handy Video Recorder Q8n-4k | μ770 SW 工事キット | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「μ770 SW 工事キット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | μ770 SW 工事キット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  4.9横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 4.6 155g | ||
より詳細に比較 | ||||
「μ770 SW 工事キット」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている4つの理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「μ770 SW 工事キット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「μ770 SW 工事キット」を比べると「μ770 SW 工事キット」は横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mmに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「μ770 SW 工事キット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「μ770 SW 工事キット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「μ770 SW 工事キット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「μ770 SW 工事キット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「μ770 SW 工事キット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gに対して「μ770 SW 工事キット」は155gです。「μ770 SW 工事キット」の重量の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「μ770 SW 工事キット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「μ770 SW 工事キット」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「μ770 SW 工事キット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「μ770 SW 工事キット」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「μ770 SW 工事キット」を比べると「μ770 SW 工事キット」は640x480であり「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160です。「μ770 SW 工事キット」の解像度と比べて「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「μ770 SW 工事キット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「μ770 SW 工事キット」よりお勧めです。
実際に使う場面において「μ770 SW 工事キット」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用において非常に大きい差があります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「μ770 SW 工事キット」は2.5インチで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | μ770 SW 工事キット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:91.8mm、縦:59.2mm、厚さ:20.6mm |
| 本体重量 | 367g | 155g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 18MB |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 710万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3.6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 2500 |
| 最短焦点距離 | - | 38mm |
| 最長焦点距離 | - | 114mm |
| 最短撮影距離 | - | 70mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
