Handy Video Recorder Q8n-4k と リコー Caplio R7 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:14
| Handy Video Recorder Q8n-4k | リコー Caplio R7 | ||
 |  |
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー Caplio R7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Handy Video Recorder Q8n-4k | リコー Caplio R7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3254位) |
(総合: 2150位) | ||
| 本体サイズ |  1.8横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm |  4.9横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm | ||
| 本体重量 |  2.5367g | 4.9 135g | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー Caplio R7」より「Handy Video Recorder Q8n-4k」が優れている5つの理由
「Handy Video Recorder Q8n-4k」より「リコー Caplio R7」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比較すると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は2インチに対して「リコー Caplio R7」は2.7インチです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」と比較して「リコー Caplio R7」はやや画面が大きいです。「リコー Caplio R7」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「リコー Caplio R7」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりオススメです。
「リコー Caplio R7」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「Handy Video Recorder Q8n-4k」は3840x2160であり「リコー Caplio R7」は640x480です。「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は非常に違いがあります。「Handy Video Recorder Q8n-4k」の方が「リコー Caplio R7」よりも非常に解像度が高いです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー Caplio R7」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Handy Video Recorder Q8n-4k」は「リコー Caplio R7」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」の実用上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」を比べると「リコー Caplio R7」は横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mmであるのに対して「Handy Video Recorder Q8n-4k」は横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mmです。「Handy Video Recorder Q8n-4k」のサイズと比べて「リコー Caplio R7」は非常に小さいです。「リコー Caplio R7」は場所を取りにくく収納できる点で「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー Caplio R7」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より向いています。
実際に使う場面において「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー Caplio R7」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Handy Video Recorder Q8n-4k」と「リコー Caplio R7」の本体重量について比較すると「リコー Caplio R7」は135gで「Handy Video Recorder Q8n-4k」は367gです。「リコー Caplio R7」の重量の方が「Handy Video Recorder Q8n-4k」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー Caplio R7」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー Caplio R7」は「Handy Video Recorder Q8n-4k」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio R7」と「Handy Video Recorder Q8n-4k」は体感上とても大きい差があります。「リコー Caplio R7」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Handy Video Recorder Q8n-4k | リコー Caplio R7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:159mm、縦:68mm、厚さ:65mm | 横:99.6mm、縦:55mm、厚さ:23.3mm |
| 本体重量 | 367g | 135g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | DB-70 |
| 画面サイズ | 2インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 24MB |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 829万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 動画解像度 | 3840x2160 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7.1倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 200mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
