LYNX Pro LH15 HIK0003 と パナソニック HC-WZXF1M (2018) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:09
「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LYNX Pro LH15 HIK0003 | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3032位) |
(総合: 52位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | ![]() 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 310g | ![]() 460g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 64GB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 15mm | ![]() 25mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「LYNX Pro LH15 HIK0003」が優れている2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.6点(84位) vs 54点(367位)
- Wi-Fiに対応している
「LYNX Pro LH15 HIK0003」より「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」が優れている7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(25位) vs 76点(231位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(97位) vs 41.5点(466位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」の最小F値について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」はf/1.8で「LYNX Pro LH15 HIK0003」はf/1です。f/0.8くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「LYNX Pro LH15 HIK0003」の方が比較的小さいF値です。「LYNX Pro LH15 HIK0003」はよりボケ具合を調整できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「LYNX Pro LH15 HIK0003」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は体感上多少大きい違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より「LYNX Pro LH15 HIK0003」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比べると「LYNX Pro LH15 HIK0003」は横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mmであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」のサイズと比べて「LYNX Pro LH15 HIK0003」はとても小さいです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「LYNX Pro LH15 HIK0003」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」の実用においての差は遥かに大きいです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」を比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は460gに対して「LYNX Pro LH15 HIK0003」は310gです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」の重量の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LYNX Pro LH15 HIK0003」の方が「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「LYNX Pro LH15 HIK0003」と「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は250倍であり「LYNX Pro LH15 HIK0003」は8倍です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「LYNX Pro LH15 HIK0003」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「LYNX Pro LH15 HIK0003」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「LYNX Pro LH15 HIK0003」よりかなりオススメです。
実際の利用において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」のストレージ容量を比較すると「LYNX Pro LH15 HIK0003」は8GBであるのに対して「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は64GBです。56GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の容量は「LYNX Pro LH15 HIK0003」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の方が「LYNX Pro LH15 HIK0003」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は「LYNX Pro LH15 HIK0003」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」は25mmであるのに対して「LYNX Pro LH15 HIK0003」は15mmです。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」はかなり違いがあります。「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」の焦点距離と比較して「LYNX Pro LH15 HIK0003」はとても短いです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「LYNX Pro LH15 HIK0003」は「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」と「LYNX Pro LH15 HIK0003」の体感上の差は非常に大きいです。「LYNX Pro LH15 HIK0003」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影モード
夜間で撮影機能について
綺麗な夜景が撮影できる為、夜間での撮影に対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。星空などを撮影したい時に向いていると思います。
「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も「LYNX Pro LH15 HIK0003」も夜間での撮影に対応しているカメラです。そのため暗いところでの撮影も美しく写すことができる点においてどちらもよいといえなくもないでしょう。「LYNX Pro LH15 HIK0003」も「パナソニック HC-WZXF1M (2018)」も花火や夜景などを撮影したいときに向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
LYNX Pro LH15 HIK0003 | パナソニック HC-WZXF1M (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:158.3mm、縦:61mm、厚さ:57mm | 横:167mm、縦:77mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 310g | 460g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ストレージ容量 | 8GB | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/1 | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 15mm | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |