LYNX Pro LH19 HIK0004 と コダック EasyShare M532 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:55:36
「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LYNX Pro LH19 HIK0004 | コダック EasyShare M532 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3042位) |
(総合: 1861位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:171mm、縦:61mm、厚さ:57mm | ![]() 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 8GB | ![]() 32MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 8倍 | ![]() 5倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 28mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare M532」より「LYNX Pro LH19 HIK0004」を選ぶべき5つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい76点(232位) vs 30.5点(688位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い41.5点(468位) vs 34.7点(689位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(140位) vs 30.7点(983位)
- 夜間での撮影に対応している
- Wi-Fiに対応している
「LYNX Pro LH19 HIK0004」より「コダック EasyShare M532」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」のストレージ容量を比較すると「コダック EasyShare M532」は32MBであるのに対して「LYNX Pro LH19 HIK0004」は8GBです。24GBの非常に大きな差があります。「LYNX Pro LH19 HIK0004」の容量の方が「コダック EasyShare M532」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「LYNX Pro LH19 HIK0004」の方が「コダック EasyShare M532」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「LYNX Pro LH19 HIK0004」は「コダック EasyShare M532」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」は実用において非常に大きい差があります。「LYNX Pro LH19 HIK0004」にする重要な理由の一つとなります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」のデジタルズーム倍率を比べると「LYNX Pro LH19 HIK0004」は8倍であり「コダック EasyShare M532」は5倍です。「コダック EasyShare M532」と「LYNX Pro LH19 HIK0004」はやや差があります。「LYNX Pro LH19 HIK0004」のデジタルズーム倍率は「コダック EasyShare M532」に比べて比較的高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるといった点で「コダック EasyShare M532」より「LYNX Pro LH19 HIK0004」の方がどちらかといえば良いです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「LYNX Pro LH19 HIK0004」は「コダック EasyShare M532」よりどちらかといえば適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「LYNX Pro LH19 HIK0004」は「コダック EasyShare M532」より多少良いです。「LYNX Pro LH19 HIK0004」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M532」は28mmで「LYNX Pro LH19 HIK0004」は19mmです。9mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare M532」の焦点距離と比較して「LYNX Pro LH19 HIK0004」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare M532」より「LYNX Pro LH19 HIK0004」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「LYNX Pro LH19 HIK0004」は「コダック EasyShare M532」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M532」と「LYNX Pro LH19 HIK0004」の体感上の差は非常に大きいです。「LYNX Pro LH19 HIK0004」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「LYNX Pro LH19 HIK0004」と「コダック EasyShare M532」を比較すると「LYNX Pro LH19 HIK0004」は横:171mm、縦:61mm、厚さ:57mmであり「コダック EasyShare M532」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mmです。「LYNX Pro LH19 HIK0004」と比較して「コダック EasyShare M532」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LYNX Pro LH19 HIK0004」より「コダック EasyShare M532」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M532」は「LYNX Pro LH19 HIK0004」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「コダック EasyShare M532」に決める主な理由の一つになります。
性能・機能を比較
LYNX Pro LH19 HIK0004 | コダック EasyShare M532 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:171mm、縦:61mm、厚さ:57mm | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 310g | - |
色 | ブラック | ブラック/レッド/シルバー |
電池の型番 | - | KLIC-7006 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8GB | 32MB |
対応外部ストレージ | 内蔵メモリー | SD/SDHC |
総画素数 | - | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
動画解像度 | - | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 8倍 | 5倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1/8 |
最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
最小F値 | f/1 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 110mm |
最短撮影距離 | - | 200mm |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |