EOS R5 C ボディ と PowerShot G7 X の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:43:34
「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | PowerShot G7 X | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 874位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:103mm、縦:60.4mm、厚さ:40.4mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 304g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 2090万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 6.5コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PowerShot G7 X」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 64.8点(692位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 31点(934位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 55.3点(1561位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1682位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 15.7点(2486位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
「EOS R5 C ボディ」より「PowerShot G7 X」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」を最低ISO感度について比較すると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「PowerShot G7 X」は125です。「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」はかなり差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「PowerShot G7 X」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」の最高ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は102400に対して「PowerShot G7 X」は12800です。89600の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R5 C ボディ」の方が「PowerShot G7 X」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot G7 X」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「PowerShot G7 X」は横:103mm、縦:60.4mm、厚さ:40.4mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「PowerShot G7 X」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot G7 X」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot G7 X」は「EOS R5 C ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「PowerShot G7 X」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gに対して「PowerShot G7 X」は304gです。「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「PowerShot G7 X」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot G7 X」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PowerShot G7 X」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot G7 X」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot G7 X」は6.5コマであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は20コマです。13.5コマもの大きな差があります。「PowerShot G7 X」と比較して「EOS R5 C ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R5 C ボディ」の方が「PowerShot G7 X」よりもすごく秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「PowerShot G7 X」より「EOS R5 C ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「PowerShot G7 X」は3インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot G7 X」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」と比較して非常に秀でているでしょう。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。
「PowerShot G7 X」も「EOS R5 C ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「PowerShot G7 X」は2090万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。「PowerShot G7 X」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot G7 X」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「PowerShot G7 X」は1型です。「EOS R5 C ボディ」の方が「PowerShot G7 X」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「PowerShot G7 X」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS R5 C ボディ」と「PowerShot G7 X」を比べると「PowerShot G7 X」は1920x1080であり「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「PowerShot G7 X」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「PowerShot G7 X」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「PowerShot G7 X」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「PowerShot G7 X」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS R5 C ボディ」も「PowerShot G7 X」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS R5 C ボディ」も「PowerShot G7 X」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R5 C ボディ」も「PowerShot G7 X」もオススメです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「PowerShot G7 X」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | PowerShot G7 X | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:103mm、縦:60.4mm、厚さ:40.4mm |
本体重量 | 680g | 304g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | NB-13L |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 2090万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 4.2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 6.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.3秒 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 50 | 125 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |