EOS R5 C ボディ と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の評価を徹底比較

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS R5 C ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R5 C ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS R5 C ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も向いていると言えるかもしれません。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS R5 C ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R5 C ボディ」も「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EOS R5 C ボディ」の動画解像度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048に対して「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「EOS R5 C ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は比較的差があります。「EOS R5 C ボディ」の方が「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりもやや解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「EOS R5 C ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べて比較的よいです。「EOS R5 C ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS R5 C ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の本体サイズについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもとても秀でてます。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「EOS R5 C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EOS R5 C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を最低ISO感度について比較すると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度と比べて「EOS R5 C ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EOS R5 C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。100800の非常に大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R5 C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R5 C ボディ」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。