EOS R5 C ボディ と Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:58
「EOS R5 C ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2834位) | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 900g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 6144x3456 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より「EOS R5 C ボディ」が優れている7つの理由
「EOS R5 C ボディ」より「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」が優れている7つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と比べて「EOS R5 C ボディ」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS R5 C ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「EOS R5 C ボディ」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gであり「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は900gです。「EOS R5 C ボディ」の方が「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりもかなり重量が軽いです。「EOS R5 C ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」よりも大変優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は体感上とても大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は5インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は「EOS R5 C ボディ」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の方がすごく良いかもしれません。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は「EOS R5 C ボディ」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」は6144x3456で「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」の解像度は「EOS R5 C ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:178.1mm、縦:101.3mm、厚さ:96mm |
本体重量 | 680g | 900g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E6 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 5インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
最長撮影時間 | - | 45時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 6144x3456 |
動画解像度 | 8192x4320 | 6144x3456 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |