EOS R5 C ボディ と CANON EOS Ra ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:28
「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 580g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3.15インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 8コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき2つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 37.3点(803位)
- 外部ストレージのスロット数が2つある
「EOS R5 C ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶべき10つの理由
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「CANON EOS Ra ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は20コマで「CANON EOS Ra ボディ」は8コマです。12コマの差があります。「CANON EOS Ra ボディ」と比較して「EOS R5 C ボディ」はとてもコマ数が多いです。「EOS R5 C ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「CANON EOS Ra ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS Ra ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の総画素数について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「CANON EOS Ra ボディ」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズで「CANON EOS Ra ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160です。「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」はやや違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の解像度は「CANON EOS Ra ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「CANON EOS Ra ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」と「EOS R5 C ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「CANON EOS Ra ボディ」は50です。「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS Ra ボディ」と「EOS R5 C ボディ」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は102400に対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。「CANON EOS Ra ボディ」のISO感度は「EOS R5 C ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「CANON EOS Ra ボディ」の本体サイズについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に小さいです。「CANON EOS Ra ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「EOS R5 C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「CANON EOS Ra ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は580gです。比較的違いは大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」の方が「EOS R5 C ボディ」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「EOS R5 C ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「EOS R5 C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がややよいです。「CANON EOS Ra ボディ」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「CANON EOS Ra ボディ」と「EOS R5 C ボディ」の画面サイズを比べると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。「CANON EOS Ra ボディ」より「EOS R5 C ボディ」の方が比較的画面が大きいです。「EOS R5 C ボディ」は撮影をしやすくできる点において「CANON EOS Ra ボディ」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「EOS R5 C ボディ」は「CANON EOS Ra ボディ」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS R5 C ボディ」も「CANON EOS Ra ボディ」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「CANON EOS Ra ボディ」も「EOS R5 C ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | 680g | 580g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E6NH | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 4710万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最低ISO感度 | 50 | 50 |
最高ISO感度 | 102400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|