EOS R5 C ボディ と OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット の性能・機能を徹底レビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は64であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は50です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は25600に対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS R5 C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は3インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較して非常に秀でているでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「EOS R5 C ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS R5 C ボディ」は20コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は60コマです。40コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」のコマ数は「EOS R5 C ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「EOS R5 C ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は504gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も適していると言えるかもしれません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は2177万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS R5 C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4/3型です。「EOS R5 C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より向いていると言えるかもしれません。

「EOS R5 C ボディ」にする一つの主な理由となると思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は4096x2160です。「EOS R5 C ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」は比較的差があります。「EOS R5 C ボディ」の解像度は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より「EOS R5 C ボディ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」より比較的オススメだと思います。

「EOS R5 C ボディ」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」も「EOS R5 C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS R5 C ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III 12-40mm F2.8 PROキット」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。