EOS R5 C ボディ と パナソニック LUMIX DMC-FT25 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:31
| EOS R5 C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | ||
 |  |
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R5 C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 1695位) | ||
| 本体サイズ |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |  4.9横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm | ||
| 本体重量 | 1.0 680g | 4.9 144g | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ | 1 2.7インチ | ||
| 総画素数 | 4.9 4710万画素 |  2.11660万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.33型 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 |  3.320コマ |  1.98コマ | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 4.5 102400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EOS R5 C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 42.5点(1141位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 37.3点(848位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 7.9点(1949位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1836位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は20コマで「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は8コマです。12コマの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」のコマ数と比べて「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。「EOS R5 C ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は2.7インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は100であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は50です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」はとても違いがあります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりとても低いです。「EOS R5 C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりもとても良いといえそうです。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は6400であり「EOS R5 C ボディ」は102400です。96000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R5 C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EOS R5 C ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1660万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」は非常に多いです。「EOS R5 C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1/2.33型に対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は1280x720で「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FT25」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FT25」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EOS R5 C ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は144gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FT25」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-FT25」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FT25」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FT25」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R5 C ボディ | パナソニック LUMIX DMC-FT25 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:103.7mm、縦:58.3mm、厚さ:19.7mm |
| 本体重量 | 680g | 144g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ホワイト/レッド/ブルー |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 250枚 |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4710万画素 | 1660万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.33型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 8コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1300 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | - | f/3.9 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MP4/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
