EOS R5 C ボディ と SONY サイバーショット DSC-WX50 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:42:58
「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2131位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 101g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 10コマ | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 43.5点(985位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い65.2点(307位) vs 44.1点(642位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 7.9点(1837位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1144位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1432位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「EOS R5 C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS R5 C ボディ」も「SONY サイバーショット DSC-WX50」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-WX50」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「EOS R5 C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は101gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-WX50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX50」は「EOS R5 C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は20コマで「SONY サイバーショット DSC-WX50」は10コマです。10コマの非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して「EOS R5 C ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS R5 C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「EOS R5 C ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS R5 C ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であり「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1680万画素です。3030万画素もの大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもかなり画素数が多いです。「EOS R5 C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1/2.3型であるのに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりかなり適しています。
「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。「EOS R5 C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」を最低ISO感度について比較すると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は100です。「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較してとても低いです。「EOS R5 C ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりもとても良いといえそうです。「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」は体感値として非常に大きい違いがあります。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「SONY サイバーショット DSC-WX50」の最高ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は102400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX50」は12800です。89600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS R5 C ボディ」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX50」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX50」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX50」は2.7インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「SONY サイバーショット DSC-WX50」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | SONY サイバーショット DSC-WX50 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:92.2mm、縦:52mm、厚さ:19.1mm |
本体重量 | 680g | 101g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/ブルー/ゴールド/ピンク |
電池の型番 | LP-E6NH | NP-BN |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 19MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 72倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | - | f/2.6 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 12800 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 125mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |