EOS R5 C ボディ と ケンコー pixmo DSC100 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:25
| EOS R5 C ボディ | ケンコー pixmo DSC100 | ||
 |  |
「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R5 C ボディ | ケンコー pixmo DSC100 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2345位) | ||
| 本体サイズ |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |  4.9横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm | ||
| 本体重量 | 1.0 680g | 4.9 76g | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ | 1 2.7インチ | ||
| 総画素数 | 4.9 4710万画素 | 1 1065万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.3型 | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー pixmo DSC100」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 11.7点(2025位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 7.9点(1964位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1873位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R5 C ボディ」より「ケンコー pixmo DSC100」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「ケンコー pixmo DSC100」は1065万画素です。「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」はとても差があります。「ケンコー pixmo DSC100」と比べて「EOS R5 C ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも優秀です。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」より「EOS R5 C ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS R5 C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は1/2.3型であるのに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は640x480であり「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R5 C ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」の方が「ケンコー pixmo DSC100」よりもとても優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は100であり「EOS R5 C ボディ」は50です。「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」はかなり差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「ケンコー pixmo DSC100」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の最高ISO感度を比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は800で「EOS R5 C ボディ」は102400です。「ケンコー pixmo DSC100」より「EOS R5 C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ケンコー pixmo DSC100」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「ケンコー pixmo DSC100」は横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「ケンコー pixmo DSC100」は非常に小さいです。「ケンコー pixmo DSC100」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ケンコー pixmo DSC100」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。
「ケンコー pixmo DSC100」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー pixmo DSC100」は76gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー pixmo DSC100」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー pixmo DSC100」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー pixmo DSC100」は「EOS R5 C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー pixmo DSC100」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー pixmo DSC100」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の画面サイズについて比較すると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチであり「ケンコー pixmo DSC100」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「ケンコー pixmo DSC100」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「ケンコー pixmo DSC100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「ケンコー pixmo DSC100」の実用上の違いはかなり大きいです。
性能・機能を比較
| EOS R5 C ボディ | ケンコー pixmo DSC100 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:90mm、縦:59mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 680g | 76g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4710万画素 | 1065万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | 100 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 800 |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 37mm |
| 最短撮影距離 | - | 110mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
