EOS R5 C ボディ と AGFAPHOTO sensor 505-D の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:49:35
| EOS R5 C ボディ | AGFAPHOTO sensor 505-D | ||
 |  |
「EOS R5 C ボディ」と「AGFAPHOTO sensor 505-D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R5 C ボディ | AGFAPHOTO sensor 505-D | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2918位) | ||
| 本体サイズ |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |  4.7横:100mm、縦:59.4mm、厚さ:26.6mm | ||
| 本体重量 | 1.0 680g | 4.9 85g | ||
| 撮像素子サイズ | 4.6 フルサイズ | 1 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「AGFAPHOTO sensor 505-D」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき理由
「EOS R5 C ボディ」より「AGFAPHOTO sensor 505-D」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「AGFAPHOTO sensor 505-D」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-D」は横:100mm、縦:59.4mm、厚さ:26.6mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「AGFAPHOTO sensor 505-D」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「AGFAPHOTO sensor 505-D」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO sensor 505-D」は「EOS R5 C ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「AGFAPHOTO sensor 505-D」の実用においての差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO sensor 505-D」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gに対して「AGFAPHOTO sensor 505-D」は85gです。「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。「AGFAPHOTO sensor 505-D」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AGFAPHOTO sensor 505-D」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO sensor 505-D」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO sensor 505-D」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-D」は517万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。「AGFAPHOTO sensor 505-D」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO sensor 505-D」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「AGFAPHOTO sensor 505-D」は1/2.5型であるのに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「AGFAPHOTO sensor 505-D」より「EOS R5 C ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」の方が「AGFAPHOTO sensor 505-D」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320であり「AGFAPHOTO sensor 505-D」は620x480です。「AGFAPHOTO sensor 505-D」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AGFAPHOTO sensor 505-D」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」の方が「AGFAPHOTO sensor 505-D」よりもとても優れています。「EOS R5 C ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「AGFAPHOTO sensor 505-D」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「AGFAPHOTO sensor 505-D」は2.4インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「AGFAPHOTO sensor 505-D」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「AGFAPHOTO sensor 505-D」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「AGFAPHOTO sensor 505-D」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R5 C ボディ | AGFAPHOTO sensor 505-D | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:100mm、縦:59.4mm、厚さ:26.6mm |
| 本体重量 | 680g | 85g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | LP-E6NH | - |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 2.4インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 撮影枚数 | - | 140枚 |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4710万画素 | 517万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.5型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.5型 |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 620x480 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 620x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/14 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.0714秒 |
| 最小F値 | - | f/3.1 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 44mm |
| 最短撮影距離 | - | 1.5m |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MotionJPEG/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
