EOS R5 C ボディ と ペンタックス PENTAX WG-10 の性能比較

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であり「ペンタックス PENTAX WG-10」は1400万画素です。3310万画素もの大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R5 C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を撮像素子サイズを比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1/2.3型に対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「ペンタックス PENTAX WG-10」より「EOS R5 C ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなり適しています。

実際の利用において「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-10」は1280x720であり「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」は非常に違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R5 C ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」の方が「ペンタックス PENTAX WG-10」よりもとても優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチで「ペンタックス PENTAX WG-10」は2.7インチです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」も「ペンタックス PENTAX WG-10」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」を比べると「EOS R5 C ボディ」は50に対して「ペンタックス PENTAX WG-10」は80です。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は6400に対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-10」より「EOS R5 C ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「ペンタックス PENTAX WG-10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が非常に小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS R5 C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「ペンタックス PENTAX WG-10」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-10」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-10」は146gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス PENTAX WG-10」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス PENTAX WG-10」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-10」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-10」と「EOS R5 C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-10」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。