EOS R5 C ボディ と OLYMPUS STYLUS SP-820UZ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:43
「EOS R5 C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | OLYMPUS STYLUS SP-820UZ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 1462位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 485g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 102400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「EOS R5 C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 29.1点(1529位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 55.3点(1070位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1274位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 62点(656位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「EOS R5 C ボディ」より「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は3インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は80であるのに対して「EOS R5 C ボディ」は50です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「EOS R5 C ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS R5 C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS R5 C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は6400で「EOS R5 C ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「EOS R5 C ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS R5 C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は485gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EOS R5 C ボディ」と「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1400万画素です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりも優秀です。「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」は1920x1080で「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」と「EOS R5 C ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」も「OLYMPUS STYLUS SP-820UZ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | OLYMPUS STYLUS SP-820UZ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:116.9mm、縦:93.2mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 680g | 485g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E6NH | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 43MB |
撮影枚数 | - | 360枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 40倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.4 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 102400 | 6400 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 22.4mm |
最長焦点距離 | - | 89.6cm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | MOV/H.264/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |