EOS R5 C ボディ と オリンパス OLYMPUS VG-110 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:18:46
「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | オリンパス OLYMPUS VG-110 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 1735位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:92mm、縦:54.2mm、厚さ:19.8mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 105g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
総画素数 | ![]() 4710万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS VG-110」より「EOS R5 C ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い98.9点(70位) vs 18.7点(1922位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 7.9点(1968位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(22位) vs 41.4点(1878位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R5 C ボディ」より「オリンパス OLYMPUS VG-110」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は横:92mm、縦:54.2mm、厚さ:19.8mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「オリンパス OLYMPUS VG-110」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「オリンパス OLYMPUS VG-110」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS VG-110」は「EOS R5 C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-110」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は105gであり「EOS R5 C ボディ」は680gです。本体重量という角度において「オリンパス OLYMPUS VG-110」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス OLYMPUS VG-110」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VG-110」は「EOS R5 C ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-110」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は1200万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。3510万画素の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VG-110」の画素数より「EOS R5 C ボディ」の方が非常に多いです。「EOS R5 C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の撮像素子サイズについて比べると「EOS R5 C ボディ」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS VG-110」は1/2.3型です。「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は640x480で「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「オリンパス OLYMPUS VG-110」より「EOS R5 C ボディ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS VG-110」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VG-110」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は100であり「EOS R5 C ボディ」は50です。「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」はかなり差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS VG-110」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS R5 C ボディ」の方が優れていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VG-110」は1600に対して「EOS R5 C ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS VG-110」より「EOS R5 C ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS VG-110」と「EOS R5 C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VG-110」の画面サイズについて比較すると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチであり「オリンパス OLYMPUS VG-110」は2.7インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS VG-110」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス OLYMPUS VG-110」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VG-110」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | オリンパス OLYMPUS VG-110 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:92mm、縦:54.2mm、厚さ:19.8mm |
本体重量 | 680g | 105g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/レッド |
電池の型番 | LP-E6NH | LI-70B |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 18MB |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 102400 | 1600 |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 27mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |