EOS R5 C ボディ と パナソニック HDC-SX5 (2007) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:41:17
| EOS R5 C ボディ | パナソニック HDC-SX5 (2007) | ||
 |  |
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R5 C ボディ | パナソニック HDC-SX5 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 3424位) | ||
| 本体サイズ |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 1 横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mm | ||
| 本体重量 | 1.0 680g |  1.5540g | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ | 1 2.7インチ | ||
| 動画解像度 |  4.98192x4320 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「EOS R5 C ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(169位) vs 7.9点(2184位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(4位) vs 30点(1868位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であり「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は52万画素です。4658万画素もの大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS R5 C ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より適していると言えるでしょう。
「EOS R5 C ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1/6型であるのに対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は1920x1080で「EOS R5 C ボディ」は8192x4320です。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より「EOS R5 C ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS R5 C ボディ」の方が「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は3.2インチで「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は2.7インチです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS R5 C ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS R5 C ボディ」は「パナソニック HDC-SX5 (2007)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「EOS R5 C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の本体重量について比較すると「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は540gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HDC-SX5 (2007)」の方が「EOS R5 C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HDC-SX5 (2007)」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HDC-SX5 (2007)」と「EOS R5 C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HDC-SX5 (2007)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| EOS R5 C ボディ | パナソニック HDC-SX5 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:152mm、縦:94mm、厚さ:84mm |
| 本体重量 | 680g | 540g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E6NH | VW-VBG260-K |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 18.3ドット |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| 最長撮影時間 | - | 165時間 |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | DVD/SD/SDHC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4710万画素 | 52万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/6型 |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 100倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最長シャッタースピード | - | 0.03秒 |
| 最小F値 | - | f/1.8 |
| 最低ISO感度 | 50 | - |
| 最高ISO感度 | 102400 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 3.5mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
