EOS R5 C ボディ と JVC Everio GZ-MG255 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:08
「EOS R5 C ボディ」と「JVC Everio GZ-MG255」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS R5 C ボディ | JVC Everio GZ-MG255 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 3529位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | ![]() 横:110mm、縦:71mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 680g | ![]() 355g | ||
より詳細に比較 |
「JVC Everio GZ-MG255」より「EOS R5 C ボディ」が優れている部分
「EOS R5 C ボディ」より「JVC Everio GZ-MG255」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「JVC Everio GZ-MG255」は200万画素に対して「EOS R5 C ボディ」は4710万画素です。「JVC Everio GZ-MG255」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC Everio GZ-MG255」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS R5 C ボディ」は「JVC Everio GZ-MG255」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「EOS R5 C ボディ」と「JVC Everio GZ-MG255」を比べると「JVC Everio GZ-MG255」は1/3.9型に対して「EOS R5 C ボディ」はフルサイズです。「EOS R5 C ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG255」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS R5 C ボディ」の方が「JVC Everio GZ-MG255」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS R5 C ボディ」は「JVC Everio GZ-MG255」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS R5 C ボディ」と「JVC Everio GZ-MG255」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320に対して「JVC Everio GZ-MG255」は720x480です。「JVC Everio GZ-MG255」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「JVC Everio GZ-MG255」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「JVC Everio GZ-MG255」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC Everio GZ-MG255」と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS R5 C ボディ」と「JVC Everio GZ-MG255」の本体サイズについて比較すると「JVC Everio GZ-MG255」は横:110mm、縦:71mm、厚さ:66mmに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」より「JVC Everio GZ-MG255」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS R5 C ボディ」より「JVC Everio GZ-MG255」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC Everio GZ-MG255」は「EOS R5 C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「JVC Everio GZ-MG255」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」を比較すると「EOS R5 C ボディ」は680gに対して「JVC Everio GZ-MG255」は355gです。「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」はかなり違いがあります。「JVC Everio GZ-MG255」の重量の方が「EOS R5 C ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-MG255」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC Everio GZ-MG255」は「EOS R5 C ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC Everio GZ-MG255」と「EOS R5 C ボディ」は体感上とても大きい差があります。「JVC Everio GZ-MG255」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
EOS R5 C ボディ | JVC Everio GZ-MG255 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:110mm、縦:71mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 680g | 355g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | LP-E6NH | BN-VF808 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | HDD /SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 4710万画素 | 200万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/3.9型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/3.9型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | - | 1632x1224 |
静止画解像度 | - | 1632x1224 |
動画解像度 | 8192x4320 | 720x480 |
動画解像度 | 8192x4320 | 720x480 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |