EOS R5 C ボディ と EXILIM ZOOM EX-Z57 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:59:19
| EOS R5 C ボディ | EXILIM ZOOM EX-Z57 | ||
 |  |
「EOS R5 C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EOS R5 C ボディ | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3018位) |
(総合: 2840位) | ||
| 本体サイズ |  1横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm |  4.9横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm | ||
| 本体重量 | 1.0 680g | 4.9 130g | ||
| 画面サイズ |  4.33.2インチ | 1 2.7インチ | ||
| 最低ISO感度 | 4.6 50 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「EOS R5 C ボディ」を選ぶべき11つの理由
「EOS R5 C ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z57」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mmであるのに対して「EOS R5 C ボディ」は横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mmです。「EOS R5 C ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z57」はとても小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS R5 C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「EOS R5 C ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS R5 C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は130gで「EOS R5 C ボディ」は680gです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の重量は「EOS R5 C ボディ」と比較してとても軽いです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS R5 C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EXILIM ZOOM EX-Z57」は「EOS R5 C ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z57」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS R5 C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の総画素数について比べると「EOS R5 C ボディ」は4710万画素であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は525万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の画素数と比較して「EOS R5 C ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS R5 C ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも優秀です。「EOS R5 C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS R5 C ボディ」は8192x4320に対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は320x240です。「EXILIM ZOOM EX-Z57」の解像度と比べて「EOS R5 C ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「EOS R5 C ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS R5 C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS R5 C ボディ」は50であるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は50です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS R5 C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の最高ISO感度について比べると「EOS R5 C ボディ」は102400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z57」は400です。102000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS R5 C ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「EOS R5 C ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS R5 C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z57」より「EOS R5 C ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「EOS R5 C ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z57」と「EOS R5 C ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z57」は2.7インチで「EOS R5 C ボディ」は3.2インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS R5 C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」に比べて非常に大きい画面です。「EOS R5 C ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EXILIM ZOOM EX-Z57」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS R5 C ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z57」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS R5 C ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z57」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS R5 C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| EOS R5 C ボディ | EXILIM ZOOM EX-Z57 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:142mm、縦:111mm、厚さ:101mm | 横:88.5mm、縦:58mm、厚さ:22.5mm |
| 本体重量 | 680g | 130g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | LP-E6NH | NP-40 |
| 画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
| 画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
| バリアングル式可動モニター | ○ | - |
| セルフィー対応 | ○ | - |
| ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 3MB |
| 対応外部ストレージ | CFexpressTypeB/SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
| 総画素数 | 4710万画素 | 525万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 動画解像度 | 8192x4320 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 15fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
| 最低ISO感度 | 50 | 50 |
| 最高ISO感度 | 102400 | 400 |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 60mm |
| レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
| データの保存形式 | MP4/XF-AVC/Cinema RAW Light | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
