907X 50C ボディ と EOS 5D Mark IV ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「907X 50C ボディ」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「907X 50C ボディ」は100です。「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「907X 50C ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が優れていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「907X 50C ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」と「907X 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「907X 50C ボディ」は25600に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「907X 50C ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「907X 50C ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「907X 50C ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「907X 50C ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「907X 50C ボディ」は3.2インチであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「907X 50C ボディ」は5000万画素であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を撮像素子サイズを比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「907X 50C ボディ」は中判サイズです。「EOS 5D Mark IV ボディ」のイメージセンサーより「907X 50C ボディ」の方が多少大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」より「907X 50C ボディ」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EOS 5D Mark IV ボディ」より「907X 50C ボディ」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「907X 50C ボディ」は2720x1530です。「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「907X 50C ボディ」よりも非常に解像度が高いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「907X 50C ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「907X 50C ボディ」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「907X 50C ボディ」よりもとても優れています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

「EOS 5D Mark IV ボディ」と「907X 50C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は61点で「907X 50C ボディ」は117点です。56点もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「907X 50C ボディ」の方がかなり多いです。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」より「907X 50C ボディ」の方が優れていると言えそうです。「907X 50C ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark IV ボディ」より「907X 50C ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

外部ストレージのスロット数について

2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を設定できるといった点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀です。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「EOS 5D Mark IV ボディ」も「907X 50C ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録できるといった点でどちらも優秀と言えるでしょう。2つあるSDカードスロットの両方を使って画像を記録するようなときに「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もおすすめと言えそうです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「907X 50C ボディ」は740gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「907X 50C ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「907X 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「907X 50C ボディ」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も適していると言えるかもしれません。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「907X 50C ボディ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であり「907X 50C ボディ」は68分です。「907X 50C ボディ」のシャッタースピードは「EOS 5D Mark IV ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X 50C ボディ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「907X 50C ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「907X 50C ボディ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。