907X 50C ボディ と リコー CX4 (2010) の性能比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」を比較すると「907X 50C ボディ」は740gに対して「リコー CX4 (2010)」は184gです。「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」はかなり違いがあります。「リコー CX4 (2010)」の方が「907X 50C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー CX4 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー CX4 (2010)」は「907X 50C ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー CX4 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1060万画素に対して「907X 50C ボディ」は5000万画素です。3940万画素もの大きい違いがあります。「リコー CX4 (2010)」と比べて「907X 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「907X 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「リコー CX4 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「907X 50C ボディ」は中判サイズです。「907X 50C ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー CX4 (2010)」より「907X 50C ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりかなり適しています。

「907X 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」を動画解像度を比較すると「907X 50C ボディ」は2720x1530に対して「リコー CX4 (2010)」は1280x720です。「907X 50C ボディ」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。「907X 50C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「リコー CX4 (2010)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「リコー CX4 (2010)」と比べて「907X 50C ボディ」は非常に優れています。「907X 50C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」を比べると「リコー CX4 (2010)」は3インチで「907X 50C ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「907X 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」の最低ISO感度を比較すると「907X 50C ボディ」は100であるのに対して「リコー CX4 (2010)」は100です。「907X 50C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「リコー CX4 (2010)」は3200に対して「907X 50C ボディ」は25600です。22400ものかなり大きい差があります。「907X 50C ボディ」のISO感度は「リコー CX4 (2010)」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「リコー CX4 (2010)」より「907X 50C ボディ」の方が秀でていそうです。「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「907X 50C ボディ」と「リコー CX4 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「907X 50C ボディ」は68分であり「リコー CX4 (2010)」は8秒です。60分の大きな違いがあります。「907X 50C ボディ」のシャッタースピードは「リコー CX4 (2010)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「907X 50C ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「907X 50C ボディ」は「リコー CX4 (2010)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「リコー CX4 (2010)」と「907X 50C ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「907X 50C ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。