907X 50C ボディ と 日立 Wooo DZ-BD10H のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:36:49
「907X 50C ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
907X 50C ボディ | 日立 Wooo DZ-BD10H | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3030位) |
(総合: 3205位) | ||
本体重量 | ![]() 740g | ![]() 500g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 27インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 中判サイズ | ![]() 1/2.7型 | ||
動画解像度 | ![]() 2720x1530 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「日立 Wooo DZ-BD10H」より「907X 50C ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い60.2点(692位) vs 30点(1739位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ライブビュー撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
「907X 50C ボディ」より「日立 Wooo DZ-BD10H」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」を総画素数について比較すると「907X 50C ボディ」は5000万画素で「日立 Wooo DZ-BD10H」は622万画素です。「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」はとても差があります。「日立 Wooo DZ-BD10H」と比べて「907X 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「日立 Wooo DZ-BD10H」より「907X 50C ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「907X 50C ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より適していると言えそうです。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「907X 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「907X 50C ボディ」と「日立 Wooo DZ-BD10H」の撮像素子サイズについて比べると「907X 50C ボディ」は中判サイズであり「日立 Wooo DZ-BD10H」は1/2.7型です。「907X 50C ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「907X 50C ボディ」の方が「日立 Wooo DZ-BD10H」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「907X 50C ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD10H」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「907X 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は1920x1080であるのに対して「907X 50C ボディ」は2720x1530です。「日立 Wooo DZ-BD10H」より「907X 50C ボディ」の方がかなり高いです。「907X 50C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 Wooo DZ-BD10H」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「907X 50C ボディ」は「日立 Wooo DZ-BD10H」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と比べて「907X 50C ボディ」は非常に優れています。「907X 50C ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」の画面サイズについて比較すると「日立 Wooo DZ-BD10H」は27インチであり「907X 50C ボディ」は3.2インチです。23.8インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「日立 Wooo DZ-BD10H」は「907X 50C ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「日立 Wooo DZ-BD10H」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「907X 50C ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「907X 50C ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」の本体重量を比べると「日立 Wooo DZ-BD10H」は500gであるのに対して「907X 50C ボディ」は740gです。「日立 Wooo DZ-BD10H」の重量の方が「907X 50C ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 Wooo DZ-BD10H」は手軽に持ち運びができるという点で「907X 50C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「日立 Wooo DZ-BD10H」は「907X 50C ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「日立 Wooo DZ-BD10H」と「907X 50C ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「日立 Wooo DZ-BD10H」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
907X 50C ボディ | 日立 Wooo DZ-BD10H | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:140mm、縦:87mm、厚さ:79mm |
本体重量 | 740g | 500g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DZ-BP14S |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 27インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | HDD /DVD/Blu-ray/SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 5000万画素 | 622万画素 |
撮像素子サイズ | 中判サイズ | 1/2.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 中判サイズ | 1/2.7型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2880x2160 |
静止画解像度 | - | 2880x2160 |
動画解像度 | 2720x1530 | 1920x1080 |
動画解像度 | 2720x1530 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
AF測距点の最大数 | 117点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最長シャッタースピード | 68分 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 45.6mm |
最長焦点距離 | - | 45.6cm |
レンズマウント | ハッセルブラッドXマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG |
RAW撮影時のビット数 | 16bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |