ライカM11 ボディ (2022) と EOS M ダブルレンズキット の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は横:108.6mm、縦:66.5mm、厚さ:32.3mmに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」より「EOS M ダブルレンズキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M ダブルレンズキット」の方が「ライカM11 ボディ (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」より向いています。

「EOS M ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」も適していると言えるかもしれません。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M ダブルレンズキット」は230枚であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚です。「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「EOS M ダブルレンズキット」は4.3コマで「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマです。「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」は同程度です。体感できるほどの差はありません。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であり「EOS M ダブルレンズキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS M ダブルレンズキット」のシャッタースピードと比べて「ライカM11 ボディ (2022)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」に比べてとても秀でています。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチに対して「EOS M ダブルレンズキット」は3インチです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「EOS M ダブルレンズキット」はやや画面が大きいです。「EOS M ダブルレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「EOS M ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりオススメです。

実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「EOS M ダブルレンズキット」はやや良いです。「EOS M ダブルレンズキット」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M ダブルレンズキット」も「ライカM11 ボディ (2022)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」を最低ISO感度について比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は64に対して「EOS M ダブルレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」のISO感度は「EOS M ダブルレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が極めて優れてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最高ISO感度を比較すると「EOS M ダブルレンズキット」は25600に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は50000です。24400ものかなり大きい差があります。「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がとても高いISO感度です。「ライカM11 ボディ (2022)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M ダブルレンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「EOS M ダブルレンズキット」も「ライカM11 ボディ (2022)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「ライカM11 ボディ (2022)」も「EOS M ダブルレンズキット」も向いています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「EOS M ダブルレンズキット」は1800万画素に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素です。「EOS M ダブルレンズキット」の画素数と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS M ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカM11 ボディ (2022)」と「EOS M ダブルレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズであり「EOS M ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「EOS M ダブルレンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11 ボディ (2022)」は「EOS M ダブルレンズキット」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「EOS M ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。