ライカM11 ボディ (2022) と ライカTL ボディ (2016) のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最低ISO感度について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は100であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」のISO感度は「ライカTL ボディ (2016)」よりとても低いです。「ライカM11 ボディ (2022)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても良いといえそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は12500であり「ライカM11 ボディ (2022)」は50000です。37500もの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ライカTL ボディ (2016)」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が秀でていそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11 ボディ (2022)」と「ライカTL ボディ (2016)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマに対して「ライカTL ボディ (2016)」は5コマです。「ライカTL ボディ (2016)」のコマ数は「ライカM11 ボディ (2022)」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「ライカM11 ボディ (2022)」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「ライカM11 ボディ (2022)」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であるのに対して「ライカTL ボディ (2016)」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」のシャッタースピードより「ライカM11 ボディ (2022)」の方がかなり長いです。「ライカM11 ボディ (2022)」は夜景の撮影ができる点で「ライカTL ボディ (2016)」よりもすごく秀でていそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」に比べてとても秀でています。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「ライカTL ボディ (2016)」も「ライカM11 ボディ (2022)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

撮影枚数について

「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮影枚数について比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚で「ライカTL ボディ (2016)」は400枚です。300枚の違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」よりとても優れています。「ライカM11 ボディ (2022)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチで「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ライカTL ボディ (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「ライカM11 ボディ (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ライカTL ボディ (2016)」は「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して非常に秀でているでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」のサイズと比べて「ライカTL ボディ (2016)」はとても小さいです。「ライカTL ボディ (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「ライカTL ボディ (2016)」は「ライカM11 ボディ (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ライカTL ボディ (2016)」に決める主な決め手の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」も適していると言えるかもしれません。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11 ボディ (2022)」も「ライカTL ボディ (2016)」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であり「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素です。4380万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカTL ボディ (2016)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮像素子サイズについて比較すると「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cであるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「ライカTL ボディ (2016)」と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカTL ボディ (2016)」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11 ボディ (2022)」は「ライカTL ボディ (2016)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ライカM11 ボディ (2022)」と「ライカTL ボディ (2016)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。