ライカM11 ボディ (2022) と α NEX-3D ダブルレンズキット のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:24:35
「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11 ボディ (2022) | α NEX-3D ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 630位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1460万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「α NEX-3D ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶべき理由
「ライカM11 ボディ (2022)」より「α NEX-3D ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1173位) vs 47.4点(1780位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α NEX-3D ダブルレンズキット」も「ライカM11 ボディ (2022)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「ライカM11 ボディ (2022)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11 ボディ (2022)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」の本体サイズについて比較すると「α NEX-3D ダブルレンズキット」は横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mmに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「α NEX-3D ダブルレンズキット」はとても小さいです。「α NEX-3D ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも秀でた部類に入ると思います。「α NEX-3D ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「α NEX-3D ダブルレンズキット」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「α NEX-3D ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット」は1460万画素に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素です。「α NEX-3D ダブルレンズキット」の画素数と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α NEX-3D ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」を比べると「α NEX-3D ダブルレンズキット」はAPS-Cに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「α NEX-3D ダブルレンズキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「α NEX-3D ダブルレンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は64に対して「α NEX-3D ダブルレンズキット」は200です。「α NEX-3D ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α NEX-3D ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が極めて優れてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「α NEX-3D ダブルレンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「α NEX-3D ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最高ISO感度を比較すると「α NEX-3D ダブルレンズキット」は12800に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は50000です。37200の非常に大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「α NEX-3D ダブルレンズキット」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が秀でていそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「α NEX-3D ダブルレンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α NEX-3D ダブルレンズキット」も「ライカM11 ボディ (2022)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」も「α NEX-3D ダブルレンズキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「α NEX-3D ダブルレンズキット」と「ライカM11 ボディ (2022)」の画面サイズを比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチに対して「α NEX-3D ダブルレンズキット」は3インチです。比較的差はあります。「ライカM11 ボディ (2022)」と比べて「α NEX-3D ダブルレンズキット」は比較的大きい画面です。「α NEX-3D ダブルレンズキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「α NEX-3D ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「α NEX-3D ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」に比べて比較的よいです。「α NEX-3D ダブルレンズキット」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α NEX-3D ダブルレンズキット
性能・機能を比較
ライカM11 ボディ (2022) | α NEX-3D ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:117.2mm、縦:62.6mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | - | 239g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.95インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1460万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
光学ズーム倍率 | 1.8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 64 | 200 |
最高ISO感度 | 50000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|