ライカM11 ボディ (2022) と SONY サイバーショット DSC-WX300 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:19
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11 ボディ (2022) | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 277位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 500枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「ライカM11 ボディ (2022)」が優れている11つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(22位) vs 65.8点(605位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(211位) vs 10.8点(1576位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」が優れている6つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(598位) vs 19.8点(1190位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(701位) vs 47.4点(1780位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「ライカM11 ボディ (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「ライカM11 ボディ (2022)」も「SONY サイバーショット DSC-WX300」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は20倍に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は1.8倍です。「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」の光学ズーム倍率は「ライカM11 ボディ (2022)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX300」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は80であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は64です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が極めて優れてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最高ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は12800に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は50000です。37200の非常に大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が秀でていそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮影枚数について比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は500枚です。200枚の違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりとても優れています。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は2110万画素です。3920万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11 ボディ (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」を撮像素子サイズを比べると「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズであり「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY サイバーショット DSC-WX300」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY サイバーショット DSC-WX300」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX300」は10コマで「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマです。5.5コマの差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX300」のコマ数は「ライカM11 ボディ (2022)」より非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY サイバーショット DSC-WX300」の方が非常に優れているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-WX300」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は1秒です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」と比べて「ライカM11 ボディ (2022)」はとてもシャッタースピードが長いです。「ライカM11 ボディ (2022)」は夜景の撮影ができる点で「SONY サイバーショット DSC-WX300」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」より適しています。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY サイバーショット DSC-WX300」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」と「ライカM11 ボディ (2022)」の画面サイズを比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチに対して「SONY サイバーショット DSC-WX300」は3インチです。比較的差はあります。「ライカM11 ボディ (2022)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-WX300」は比較的大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-WX300」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりややオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-WX300」は「ライカM11 ボディ (2022)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
ライカM11 ボディ (2022) | SONY サイバーショット DSC-WX300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mm |
本体重量 | - | 166g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック/ホワイト/ブラウン/レッド/ブルー |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-BX1 |
画面サイズ | 2.95インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
ストレージ容量 | - | 48MB |
撮影枚数 | 700枚 | 500枚 |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 1.8倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 306倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 2秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 50000 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 50cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |