ライカM11 ボディ (2022) と SONY ILME-FX6VK (2020) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11 ボディ (2022) | SONY ILME-FX6VK (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 1975位) | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 3.5インチ | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 1290万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SONY ILME-FX6VK (2020)」より「ライカM11 ボディ (2022)」が優れている10つの理由
「ライカM11 ボディ (2022)」より「SONY ILME-FX6VK (2020)」が優れている8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(148位) vs 47.4点(1780位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- LOG撮影できる
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチで「SONY ILME-FX6VK (2020)」は3.5インチです。0.54インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「ライカM11 ボディ (2022)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY ILME-FX6VK (2020)」は「ライカM11 ボディ (2022)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「SONY ILME-FX6VK (2020)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY ILME-FX6VK (2020)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「SONY ILME-FX6VK (2020)」は横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mmであり「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「SONY ILME-FX6VK (2020)」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりもとても秀でてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「ライカM11 ボディ (2022)」に決める主な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「SONY ILME-FX6VK (2020)」の総画素数について比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であるのに対して「SONY ILME-FX6VK (2020)」は1290万画素です。「SONY ILME-FX6VK (2020)」の画素数と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」は非常に多いです。「ライカM11 ボディ (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「SONY ILME-FX6VK (2020)」よりかなりオススメだと思います。
保存形式
RAW撮影対応について
RAW撮影できるカメラはありのままの世界を表現できるため優れていそうです。例えば高画質な撮影をしたいときにオススメです。
「SONY ILME-FX6VK (2020)」も「ライカM11 ボディ (2022)」もRAW撮影できるカメラです。撮影後に編集できる点において「ライカM11 ボディ (2022)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も秀でているといえそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」も「SONY ILME-FX6VK (2020)」も撮影後に撮影したものが気に入らなかった場合、色や明るさ、コントラストを調整する場合に向いています。
性能・機能を比較
ライカM11 ボディ (2022) | SONY ILME-FX6VK (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:153mm、縦:116mm、厚さ:114mm |
本体重量 | - | 890g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
電池の型番 | BP-SCL7 | - |
画面サイズ | 2.95インチ | 3.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDXC/CFexpressTypeA |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 6030万画素 | 1290万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 1.8倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 50000 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
データの保存形式 | JPEG/DNG | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |