パナソニック LUMIX DMC-TZ60 と SONY HDR-CX485 (2016) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:12:01
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | SONY HDR-CX485 (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 305位) |
(総合: 346位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm | ![]() 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 240g | ![]() 195g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 12MB | ![]() 32GB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 30倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 350倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.4 | ![]() f/4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 26.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 72cm | ![]() 80.4cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX485 (2016)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶべき9つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶべき2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい87.3点(145位) vs 22.4点(1064位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.7点(70位) vs 31.5点(785位)
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「SONY HDR-CX485 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「SONY HDR-CX485 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は3インチに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/3.3です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はf/6.4であるのに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」はf/4です。f/2.4のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は30倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は30倍です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は350倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は4倍です。346倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-CX485 (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもとてもよいです。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「SONY HDR-CX485 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」も「SONY HDR-CX485 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は12MBであり「SONY HDR-CX485 (2016)」は32GBです。20GBの大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較して「SONY HDR-CX485 (2016)」は非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも秀でていると言えるかもしれません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1890万画素であり「SONY HDR-CX485 (2016)」は229万画素です。1661万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は1/5.8型であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりおすすめと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の動画解像度を比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は1920x1080です。「SONY HDR-CX485 (2016)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-CX485 (2016)」は26.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は24mmです。2.8mmのとても大きな差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の方が「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも非常に秀でています。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は72cmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は80.4cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」はわずかな違いがあります。「SONY HDR-CX485 (2016)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mmに対して「SONY HDR-CX485 (2016)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-CX485 (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-CX485 (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は「SONY HDR-CX485 (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX485 (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-CX485 (2016)」は195gで「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」は240gです。「SONY HDR-CX485 (2016)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY HDR-CX485 (2016)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-CX485 (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ60」と「SONY HDR-CX485 (2016)」は実用上かなり大きい差があります。「SONY HDR-CX485 (2016)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ60 | SONY HDR-CX485 (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.3mm、厚さ:34.4mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 240g | 195g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
ストレージ容量 | 12MB | 32GB |
撮影枚数 | 300枚 | - |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | 1890万画素 | 229万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
静止画解像度 | - | 4032x2272 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 30倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 350倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.4 | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 24mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 72cm | 80.4cm |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |