ライカM11 ボディ (2022) と QooCam 8K Enterprise の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:33
| ライカM11 ボディ (2022) | QooCam 8K Enterprise | ||
 |  |
「ライカM11 ボディ (2022)」と「QooCam 8K Enterprise」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11 ボディ (2022) | QooCam 8K Enterprise | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 1042位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  3.2横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm | ||
| 撮像素子サイズ |  4.6フルサイズ |  1.41/1.7型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「QooCam 8K Enterprise」より「ライカM11 ボディ (2022)」が優れている理由
「ライカM11 ボディ (2022)」より「QooCam 8K Enterprise」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「QooCam 8K Enterprise」と「ライカM11 ボディ (2022)」の撮像素子サイズについて比較すると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「QooCam 8K Enterprise」と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「QooCam 8K Enterprise」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM11 ボディ (2022)」は「QooCam 8K Enterprise」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM11 ボディ (2022)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmであるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」のサイズと比べて「QooCam 8K Enterprise」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「ライカM11 ボディ (2022)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「QooCam 8K Enterprise」は「ライカM11 ボディ (2022)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM11 ボディ (2022)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用においての差は遥かに大きいです。「QooCam 8K Enterprise」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「QooCam 8K Enterprise」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「QooCam 8K Enterprise」は2.4インチで「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチです。「QooCam 8K Enterprise」と比べて「ライカM11 ボディ (2022)」は非常に画面が大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「QooCam 8K Enterprise」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「QooCam 8K Enterprise」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
QooCam 8K Enterprise
性能・機能を比較
| ライカM11 ボディ (2022) | QooCam 8K Enterprise | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mm |
| 本体重量 | - | 275g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | - |
| 画面サイズ | 2.95インチ | 2.4インチ |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/1.7型 |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/1.7型 |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 静止画解像度 | - | 7680x3840 |
| 動画解像度 | - | 7680x3840 |
| 動画解像度 | - | 7680x3840 |
| 光学ズーム倍率 | 1.8倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 50000 | - |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
