ライカM11 ボディ (2022) と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:45
「ライカM11 ボディ (2022)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM11 ボディ (2022) | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3093位) |
(総合: 1086位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | ![]() 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.95インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 700枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 6030万画素 | ![]() 2500万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.5コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 50000 | ![]() 51200 | ||
より詳細に比較 |
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶべき5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い76.7点(205位) vs 51.9点(441位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- タイムラプス撮影ができる
- RAW撮影できる
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11 ボディ (2022)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶべき7つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(487位) vs 19.8点(1190位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(393位) vs 47.4点(1780位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(66位) vs 78.5点(345位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の画面サイズを比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチで「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチです。「ライカM11 ボディ (2022)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が比較的画面が大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は撮影をしやすくできる点において「ライカM11 ボディ (2022)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素です。3530万画素もの大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「ライカM11 ボディ (2022)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ライカM11 ボディ (2022)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cに対して「ライカM11 ボディ (2022)」はフルサイズです。「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「ライカM11 ボディ (2022)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマで「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマです。6.5コマの非常に大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「ライカM11 ボディ (2022)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒であり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」のシャッタースピードは「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は440枚であるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は700枚です。260枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとても優れています。「ライカM11 ボディ (2022)」に決める一つの主な理由になると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も秀でているでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も優れていると思います。「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmであるのに対して「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmです。「ライカM11 ボディ (2022)」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「ライカM11 ボディ (2022)」よりもとても秀でてます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」を最低ISO感度について比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は50に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は64です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり差があります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のISO感度は「ライカM11 ボディ (2022)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が優れていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「ライカM11 ボディ (2022)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「ライカM11 ボディ (2022)」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は50000であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は51200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も「ライカM11 ボディ (2022)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」も「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
性能・機能を比較
ライカM11 ボディ (2022) | VLOGCAM ZV-E10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mm |
本体重量 | - | 299g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラックペイント/シルバークローム | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BP-SCL7 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.95インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
撮影枚数 | 700枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 6030万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 1.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 64 | 50 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
最長焦点距離 | - | 29mm |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | JPEG/DNG | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |