ライカM11 ボディ (2022) と パナソニック DMC-LC1 (2004) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:49
| ライカM11 ボディ (2022) | パナソニック DMC-LC1 (2004) | ||
 |  |
「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ライカM11 ボディ (2022) | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3093位) | |||
| 本体サイズ |  2.7横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm |  1横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.0 4.5コマ | 1 2.7コマ | ||
| 最長シャッタースピード |  4.560秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶべき15つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い19.8点(1190位) vs 4.3点(1419位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(211位) vs 20.2点(1217位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(345位) vs 41.4点(2296位)
- タッチパネルに対応している
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- RAW撮影できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「ライカM11 ボディ (2022)」より「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mmです。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」のサイズと比べて「ライカM11 ボディ (2022)」は非常に小さいです。「ライカM11 ボディ (2022)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より向いています。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は実用上遥かに大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.5インチで「ライカM11 ボディ (2022)」は2.95インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べて非常に画面が大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を総画素数について比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は6030万画素で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は524万画素です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」はとても差があります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比べて「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM11 ボディ (2022)」の方が「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも優秀です。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は1.8倍であるのに対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は3.2倍です。「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」を比較すると「ライカM11 ボディ (2022)」は4.5コマで「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は2.7コマです。1.7コマのとても大きい違いがあります。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較して「ライカM11 ボディ (2022)」はとてもコマ数が多いです。「ライカM11 ボディ (2022)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は8秒であり「ライカM11 ボディ (2022)」は60秒です。52秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM11 ボディ (2022)」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より適しています。
実際に利用する上で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」を比べると「ライカM11 ボディ (2022)」は64に対して「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は100です。「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より「ライカM11 ボディ (2022)」の方が極めて優れてます。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM11 ボディ (2022)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック DMC-LC1 (2004)」と「ライカM11 ボディ (2022)」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は400に対して「ライカM11 ボディ (2022)」は50000です。49600の非常に大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」に比べてとてもISO感度が高いです。「ライカM11 ボディ (2022)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック DMC-LC1 (2004)」よりも大変優れているといえなくもありません。「ライカM11 ボディ (2022)」は「パナソニック DMC-LC1 (2004)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ライカM11 ボディ (2022)」と「パナソニック DMC-LC1 (2004)」は体感上遥かに大きい差があります。「ライカM11 ボディ (2022)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
| ライカM11 ボディ (2022) | パナソニック DMC-LC1 (2004) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:38.5mm | 横:134.7mm、縦:101.5mm、厚さ:81.5mm |
| 本体重量 | - | 627g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラックペイント/シルバークローム | - |
| 電池の型番 | BP-SCL7 | DMW-BL14 |
| 画面サイズ | 2.95インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 23.5ドット |
| ファインダーの倍率 | 0.73倍 | - |
| ファインダー形式 | 大型ブライトフレームレンジファインダー | - |
| 撮影枚数 | 700枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/MMC |
| 外部ストレージのスロット数 | × | - |
| 総画素数 | 6030万画素 | 524万画素 |
| 撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
| イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
| ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 動画解像度 | - | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 1.8倍 | 3.2倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.5コマ | 2.7コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 60 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | 8秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 50000 | 400 |
| バルブ撮影機能 | ○ | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 90mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | QuickTime/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| Bluetooth対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
| BLE規格対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
