Brinno TLC200Pro と ニコン COOLPIX S9400 の性能比較

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S9400」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S9400」は1920x1080に対して「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S9400」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Brinno TLC200Pro」より「ニコン COOLPIX S9400」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S9400」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比べると「Brinno TLC200Pro」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S9400」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC200Pro」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9400」はf/3.4であり「Brinno TLC200Pro」はf/2です。f/1.4もの違いがあります。「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S9400」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S9400」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC200Pro」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S9400」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は1倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9400」は18倍です。「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S9400」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S9400」を比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチで「ニコン COOLPIX S9400」は3インチです。1.56インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S9400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9400」は「Brinno TLC200Pro」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC200Pro」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9400」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S9400」は25mmであるのに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。6mmの差があります。「ニコン COOLPIX S9400」の焦点距離と比較して「Brinno TLC200Pro」はとても短いです。「Brinno TLC200Pro」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S9400」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200Pro」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC200Pro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「ニコン COOLPIX S9400」は200gです。本体重量という角度において「Brinno TLC200Pro」の方が「ニコン COOLPIX S9400」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC200Pro」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S9400」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S9400」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9400」と「Brinno TLC200Pro」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。