Brinno TLC200Pro と SONY ILME-FX3 (2021) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:00:49
| Brinno TLC200Pro | SONY ILME-FX3 (2021) | ||
 |  |
「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC200Pro | SONY ILME-FX3 (2021) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 1334位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  1.1640g | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.9 120fps | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY ILME-FX3 (2021)」より「Brinno TLC200Pro」を選ぶべき2つの理由
「Brinno TLC200Pro」より「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gです。「Brinno TLC200Pro」の重量は「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較してとても軽いです。「Brinno TLC200Pro」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC200Pro」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Brinno TLC200Pro」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチで「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。1.56インチのかなり大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC200Pro」に比べて非常に画面が大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno TLC200Pro」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC200Pro」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Brinno TLC200Pro」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「Brinno TLC200Pro」よりも非常に解像度が高いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC200Pro」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC200Pro」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「Brinno TLC200Pro」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC200Pro」は30fpsであるのに対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は120fpsです。90fpsの違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」のフレームレートは「Brinno TLC200Pro」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「SONY ILME-FX3 (2021)」の方がすごく良いと言えそうです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Brinno TLC200Pro」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「SONY ILME-FX3 (2021)」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
| Brinno TLC200Pro | SONY ILME-FX3 (2021) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mm |
| 本体重量 | 140g | 640g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 画面サイズ | 1.44インチ | 3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 780時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SDXC/CFexpressTypeA |
| 総画素数 | - | 1210万画素 |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 4240x2832 |
| 静止画解像度 | - | 4240x2832 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | 120fps |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW/HEIF |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
