Brinno TLC200Pro と ニコン COOLPIX S33 の性能比較

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC200Pro」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC200Pro」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S33」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC200Pro」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S33」は30mmであるのに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。11mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC200Pro」の方が「ニコン COOLPIX S33」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S33」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S33」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200Pro」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」にするための一つの主な決め手になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC200Pro」はf/2であり「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S33」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S33」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC200Pro」は「ニコン COOLPIX S33」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「Brinno TLC200Pro」の画面サイズを比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチです。比較的差はあります。「Brinno TLC200Pro」と比べて「ニコン COOLPIX S33」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S33」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Brinno TLC200Pro」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200Pro」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200Pro」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200Pro」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「Brinno TLC200Pro」は1280x720で「ニコン COOLPIX S33」は1920x1080です。「Brinno TLC200Pro」より「ニコン COOLPIX S33」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S33」の方が「Brinno TLC200Pro」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S33」は「Brinno TLC200Pro」よりお勧めです。

実際に利用する上で「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」の実用上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC200Pro」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX S33」は30fpsです。「Brinno TLC200Pro」も「ニコン COOLPIX S33」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」の光学ズーム倍率について比較すると「Brinno TLC200Pro」は1倍であり「ニコン COOLPIX S33」は3倍です。「Brinno TLC200Pro」と「ニコン COOLPIX S33」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。