Brinno TLC200Pro と コダック EasyShare Z990 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno TLC200Pro」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z990」は30倍で「Brinno TLC200Pro」は1倍です。29倍ものとても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno TLC200Pro」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック EasyShare Z990」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno TLC200Pro」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z990」と「Brinno TLC200Pro」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」にする一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック EasyShare Z990」と「Brinno TLC200Pro」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は19mmであるのに対して「コダック EasyShare Z990」は28mmです。9mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare Z990」の焦点距離と比較して「Brinno TLC200Pro」はとても短いです。「Brinno TLC200Pro」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare Z990」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC200Pro」は「コダック EasyShare Z990」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」の方が「コダック EasyShare Z990」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「コダック EasyShare Z990」と「Brinno TLC200Pro」の画面サイズについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は3インチであり「Brinno TLC200Pro」は1.44インチです。1.56インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Brinno TLC200Pro」と比べて「コダック EasyShare Z990」は非常に大きい画面です。「コダック EasyShare Z990」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Brinno TLC200Pro」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック EasyShare Z990」は「Brinno TLC200Pro」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z990」と「Brinno TLC200Pro」の実用上の違いはかなり大きいです。「コダック EasyShare Z990」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「コダック EasyShare Z990」は482gです。「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC200Pro」の方が「コダック EasyShare Z990」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC200Pro」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare Z990」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC200Pro」は「コダック EasyShare Z990」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC200Pro」も「コダック EasyShare Z990」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC200Pro」も「コダック EasyShare Z990」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Brinno TLC200Pro」はf/2であり「コダック EasyShare Z990」はf/2.8です。「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」はかなり差があります。「Brinno TLC200Pro」は「コダック EasyShare Z990」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック EasyShare Z990」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC200Pro」は「コダック EasyShare Z990」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z990」より「Brinno TLC200Pro」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」を比べると「コダック EasyShare Z990」は1920x1080であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」より「コダック EasyShare Z990」の方がかなり高いです。「コダック EasyShare Z990」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC200Pro」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「コダック EasyShare Z990」は「Brinno TLC200Pro」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z990」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare Z990」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare Z990」は30fpsに対して「Brinno TLC200Pro」は30fpsです。「Brinno TLC200Pro」も「コダック EasyShare Z990」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。