Brinno TLC200Pro と 京セラ Finecam S3 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:11
「Brinno TLC200Pro」と「京セラ Finecam S3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC200Pro | 京セラ Finecam S3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 3655位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 160g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 38mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」の動画解像度を比較すると「京セラ Finecam S3」は320x240であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「京セラ Finecam S3」の解像度は「Brinno TLC200Pro」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」の対応フレームレートについて比較すると「京セラ Finecam S3」は15fpsであるのに対して「Brinno TLC200Pro」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno TLC200Pro」はなめらかな動画を撮影できるという点で「京セラ Finecam S3」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Brinno TLC200Pro」は「京セラ Finecam S3」よりオススメだと思います。
実際の利用において「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「京セラ Finecam S3」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は19mmであるのに対して「京セラ Finecam S3」は38mmです。「京セラ Finecam S3」の焦点距離と比べて「Brinno TLC200Pro」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC200Pro」は「京セラ Finecam S3」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」の方が「京セラ Finecam S3」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200Pro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」を比べると「Brinno TLC200Pro」は1倍であるのに対して「京セラ Finecam S3」は2倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「京セラ Finecam S3」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいです。実用的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「京セラ Finecam S3」は160gです。本体重量について「京セラ Finecam S3」と比較して「Brinno TLC200Pro」は比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「Brinno TLC200Pro」の方が「京セラ Finecam S3」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「Brinno TLC200Pro」は「京セラ Finecam S3」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」の方がややよいです。「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」を比較すると「Brinno TLC200Pro」はf/2であるのに対して「京セラ Finecam S3」はf/2.8です。「Brinno TLC200Pro」と「京セラ Finecam S3」はかなり差があります。「Brinno TLC200Pro」は「京セラ Finecam S3」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「京セラ Finecam S3」より「Brinno TLC200Pro」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC200Pro」は「京セラ Finecam S3」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「京セラ Finecam S3」と「Brinno TLC200Pro」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC200Pro | 京セラ Finecam S3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mm |
本体重量 | 140g | 160g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-800S |
画面サイズ | 1.44インチ | 1.5インチ |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | - | 334万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.8型 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
動画解像度 | 1280x720 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 2倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 5秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/3.5 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 76mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI/JPEG/TIFF |