Brinno TLC200Pro と Mach Power XPX の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「Mach Power XPX」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Brinno TLC200Pro」と「Mach Power XPX」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「Mach Power XPX」は148gです。「Brinno TLC200Pro」と「Mach Power XPX」の違いはわずかです。「Brinno TLC200Pro」の方が「Mach Power XPX」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「Brinno TLC200Pro」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「Brinno TLC200Pro」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno TLC200Pro」も「Mach Power XPX」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Mach Power XPX」と「Brinno TLC200Pro」の最短焦点距離を比較すると「Mach Power XPX」は54mmに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。35mmの差があります。「Brinno TLC200Pro」の焦点距離は「Mach Power XPX」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC200Pro」は近距離を接写撮影できる点で「Mach Power XPX」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC200Pro」は「Mach Power XPX」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Mach Power XPX」と「Brinno TLC200Pro」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Brinno TLC200Pro」はf/2であり「Mach Power XPX」はf/2.8です。f/0.7もの違いがあります。「Brinno TLC200Pro」は「Mach Power XPX」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Mach Power XPX」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC200Pro」は「Mach Power XPX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power XPX」と「Brinno TLC200Pro」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」に決める一つの主な理由になると思います。