Brinno TLC200Pro と 日立 i.mega HDC-509 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:15:15
「Brinno TLC200Pro」と「日立 i.mega HDC-509」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC200Pro | 日立 i.mega HDC-509 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 2832位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 87g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 44mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno TLC200Pro」を比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチです。「日立 i.mega HDC-509」の画面は「Brinno TLC200Pro」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は44mmであり「Brinno TLC200Pro」は19mmです。25mmもの大きな差があります。「Brinno TLC200Pro」の焦点距離は「日立 i.mega HDC-509」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 i.mega HDC-509」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC200Pro」は「日立 i.mega HDC-509」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも非常に秀でています。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno TLC200Pro」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は87gです。ほぼ差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno TLC200Pro」も「日立 i.mega HDC-509」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno TLC200Pro」も「日立 i.mega HDC-509」も良いかもしれません。「Brinno TLC200Pro」も「日立 i.mega HDC-509」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno TLC200Pro」はf/2であり「日立 i.mega HDC-509」はf/3.2です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC200Pro」は「日立 i.mega HDC-509」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「日立 i.mega HDC-509」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC200Pro」は「日立 i.mega HDC-509」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」と「日立 i.mega HDC-509」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC200Pro」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno TLC200Pro」の動画解像度を比較すると「日立 i.mega HDC-509」は640x480であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」も「日立 i.mega HDC-509」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「Brinno TLC200Pro」の対応フレームレートについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は30fpsで「Brinno TLC200Pro」は30fpsです。「日立 i.mega HDC-509」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC200Pro | 日立 i.mega HDC-509 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 140g | 87g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.44インチ | 2.4インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 50枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD |
総画素数 | - | 517万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最小F値 | f/2 | f/3.2 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 44mm |
最短撮影距離 | - | 130mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |