Brinno TLC200Pro と オリンパス 亮1020 (2008) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:21
「Brinno TLC200Pro」と「オリンパス 亮1020 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC200Pro | オリンパス 亮1020 (2008) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 2325位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 135g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 37mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス 亮1020 (2008)」より「Brinno TLC200Pro」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(150位) vs 7.6点(1737位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC200Pro」より「オリンパス 亮1020 (2008)」が優れている理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Brinno TLC200Pro」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は37mmに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。18mmの差があります。「Brinno TLC200Pro」の焦点距離は「オリンパス 亮1020 (2008)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno TLC200Pro」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC200Pro」は「オリンパス 亮1020 (2008)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」の方が「オリンパス 亮1020 (2008)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Brinno TLC200Pro」と「オリンパス 亮1020 (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は135gであり「Brinno TLC200Pro」は140gです。「オリンパス 亮1020 (2008)」の重量は「Brinno TLC200Pro」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Brinno TLC200Pro」の画面サイズを比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「オリンパス 亮1020 (2008)」は2.7インチです。「Brinno TLC200Pro」と比較して「オリンパス 亮1020 (2008)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1020 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Brinno TLC200Pro」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Brinno TLC200Pro」よりオススメです。
「オリンパス 亮1020 (2008)」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Brinno TLC200Pro」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は640x480であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」も「オリンパス 亮1020 (2008)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Brinno TLC200Pro」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1020 (2008)」は30fpsで「Brinno TLC200Pro」は30fpsです。「オリンパス 亮1020 (2008)」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1020 (2008)」と「Brinno TLC200Pro」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1020 (2008)」は7倍で「Brinno TLC200Pro」は1倍です。6倍ものとても大きい差があります。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Brinno TLC200Pro」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス 亮1020 (2008)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Brinno TLC200Pro」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1020 (2008)」は「Brinno TLC200Pro」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮1020 (2008)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
Brinno TLC200Pro | オリンパス 亮1020 (2008) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:99mm、縦:56.3mm、厚さ:25.2mm |
本体重量 | 140g | 135g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-50B |
画面サイズ | 1.44インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 7MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | xDピクチャー |
総画素数 | - | 1010万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 7倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 260mm |
最短撮影距離 | - | 20mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |