Brinno TLC200Pro と コダック EasyShare V1003 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:49
| Brinno TLC200Pro | コダック EasyShare V1003 | ||
 |  |
「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare V1003」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC200Pro | コダック EasyShare V1003 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 2628位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g | 4.9 141.5g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  136mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare V1003」より「Brinno TLC200Pro」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(150位) vs 8.7点(1655位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC200Pro」より「コダック EasyShare V1003」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare V1003」の光学ズーム倍率について比較すると「Brinno TLC200Pro」は1倍であり「コダック EasyShare V1003」は3倍です。「コダック EasyShare V1003」の光学ズーム倍率は「Brinno TLC200Pro」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare V1003」と「Brinno TLC200Pro」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare V1003」は36mmに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。17mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC200Pro」の方が「コダック EasyShare V1003」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare V1003」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC200Pro」は「コダック EasyShare V1003」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Brinno TLC200Pro」の方が「コダック EasyShare V1003」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC200Pro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare V1003」を比較すると「コダック EasyShare V1003」は141.5gであり「Brinno TLC200Pro」は140gです。「コダック EasyShare V1003」も「Brinno TLC200Pro」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「コダック EasyShare V1003」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno TLC200Pro」と「コダック EasyShare V1003」を動画解像度を比べると「コダック EasyShare V1003」は640x480で「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「Brinno TLC200Pro」も「コダック EasyShare V1003」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC200Pro」は30fpsに対して「コダック EasyShare V1003」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点から選んだ方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno TLC200Pro | コダック EasyShare V1003 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:103mm、縦:54.5mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | 140g | 141.5g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7003 |
| 画面サイズ | 1.44インチ | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 32MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 1037万画素 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | 3倍 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.6コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 36mm |
| 最長焦点距離 | - | 108mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
