Brinno TLC200Pro と オリンパス CAMEDIA FE-210 のスペックを比較

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「Brinno TLC200Pro」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」の本体重量を比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は122gです。「オリンパス CAMEDIA FE-210」も「Brinno TLC200Pro」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC200Pro」も「オリンパス CAMEDIA FE-210」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「Brinno TLC200Pro」と「オリンパス CAMEDIA FE-210」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は640x480で「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の解像度は「Brinno TLC200Pro」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno TLC200Pro」を比べると「Brinno TLC200Pro」は30fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno TLC200Pro」のフレームレートは「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス CAMEDIA FE-210」より「Brinno TLC200Pro」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno TLC200Pro」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりとてもオススメです。

「Brinno TLC200Pro」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno TLC200Pro」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は38mmに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。19mmの差があります。「Brinno TLC200Pro」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-210」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC200Pro」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC200Pro」は「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200Pro」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-210」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC200Pro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-210」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-210」と「Brinno TLC200Pro」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-210」は3倍に対して「Brinno TLC200Pro」は1倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-210」の光学ズーム倍率は「Brinno TLC200Pro」と差がほとんどゼロと言えます。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。