Brinno TLC200Pro と パナソニック LUMIX DMC-LZ5 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:02:46
「Brinno TLC200Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC200Pro | パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 2528位) | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 186g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 37mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「Brinno TLC200Pro」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(150位) vs 7.6点(1745位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC200Pro」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「Brinno TLC200Pro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC200Pro」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC200Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC200Pro」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC200Pro」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC200Pro」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も優秀です。「Brinno TLC200Pro」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Brinno TLC200Pro」は1.44インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmであるのに対して「Brinno TLC200Pro」は19mmです。「Brinno TLC200Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に比べてとても短いです。「Brinno TLC200Pro」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりも大変秀でているでしょう。「Brinno TLC200Pro」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200Pro」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC200Pro」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC200Pro」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も「Brinno TLC200Pro」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC200Pro」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsで「Brinno TLC200Pro」は30fpsです。対応フレームレートについて「Brinno TLC200Pro」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「Brinno TLC200Pro」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」を比較すると「Brinno TLC200Pro」は1倍であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は6倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno TLC200Pro」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno TLC200Pro」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC200Pro」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」にする一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
Brinno TLC200Pro | パナソニック LUMIX DMC-LZ5 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | - | 横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mm |
本体重量 | 140g | 186g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.44インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 14MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
総画素数 | - | 637万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 1倍 | 6倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 37mm |
最長焦点距離 | - | 222mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |