Brinno TLC200Pro と ライカ D-LUX 2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:29
| Brinno TLC200Pro | ライカ D-LUX 2 | ||
 |  |
「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC200Pro | ライカ D-LUX 2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3183位) |
(総合: 2289位) | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.1185g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 1.5 28mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカ D-LUX 2」より「Brinno TLC200Pro」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(150位) vs 30.7点(842位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC200Pro」より「ライカ D-LUX 2」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」の光学ズーム倍率について比較すると「ライカ D-LUX 2」は4倍で「Brinno TLC200Pro」は1倍です。「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」はやや違いがあります。「Brinno TLC200Pro」の光学ズーム倍率より「ライカ D-LUX 2」の方がやや高いです。「ライカ D-LUX 2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「Brinno TLC200Pro」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「ライカ D-LUX 2」は「Brinno TLC200Pro」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカ D-LUX 2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ライカ D-LUX 2」と「Brinno TLC200Pro」の本体重量について比較すると「Brinno TLC200Pro」は140gで「ライカ D-LUX 2」は185gです。「Brinno TLC200Pro」の重量は「ライカ D-LUX 2」と比較してとても軽いです。「Brinno TLC200Pro」は手軽に持ち運びができるという点で「ライカ D-LUX 2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC200Pro」は「ライカ D-LUX 2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ライカ D-LUX 2」は2.5インチで「Brinno TLC200Pro」は1.44インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ライカ D-LUX 2」と「Brinno TLC200Pro」の動画解像度を比較すると「ライカ D-LUX 2」は848x480であり「Brinno TLC200Pro」は1280x720です。「ライカ D-LUX 2」の解像度は「Brinno TLC200Pro」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比べると「Brinno TLC200Pro」は30fpsであるのに対して「ライカ D-LUX 2」は30fpsです。「ライカ D-LUX 2」も「Brinno TLC200Pro」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC200Pro」と「ライカ D-LUX 2」の最短焦点距離を比べると「ライカ D-LUX 2」は28mmで「Brinno TLC200Pro」は19mmです。9mmもの大きな差があります。「ライカ D-LUX 2」の焦点距離と比較して「Brinno TLC200Pro」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX 2」より「Brinno TLC200Pro」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC200Pro」は「ライカ D-LUX 2」よりかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 2」と「Brinno TLC200Pro」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC200Pro」にするための一つの主な決め手になります。
性能・機能を比較
| Brinno TLC200Pro | ライカ D-LUX 2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:105.7mm、縦:58.3mm、厚さ:25.6mm |
| 本体重量 | 140g | 185g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BP-DC4 |
| 画面サイズ | 1.44インチ | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 860万画素 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 848x480 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 848x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 1倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 112mm |
| 最短撮影距離 | - | 50mm |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
